Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6268 Esas 2017/1279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6268
Karar No: 2017/1279
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6268 Esas 2017/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili alacaklarına istinaden yapılan takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiği için itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, dosyanın birleştirilmesine karar vermiştir çünkü iş bu dosya ile aynı mahkemenin 2014/782 Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususların daha önce açılan 2014/782 esas sayılı dosya ile aynı olduğu ve her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı belirtilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak talebi reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz konusu ek kararın onaylandığı belirtilmiştir.
Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/6268 E.  ,  2017/1279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sırasında yazılı nedenlerden dolayı dosyaların birleştirilmesine dair verilen ara kararın davacı vekilince temyizi üzerine mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili,alacaklarına istinaden yapılan takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece 28.01.2016 tarihinde iş bu dosya ile aynı mahkemenin 2014/782 Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu,davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu hususların daha önce açılan 2014/782 esas sayılı dosya ile aynı olduğu,davaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği,her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine daha uygun olduğu gerekçesiyle 2014/198 esas sayılı dosya ile 2014/782 esas sayılı dosyanın birleştirilmesine yargılamanın 2014/782 esas sayılı dosya üzerinden devamına dair nihai karar ile temyizi kabil olmak üzere karar verilmiştir.
    Davacı vekilince birleştirmeye ilişkin ara karar temyiz edilmiş olup,mahkemece bu talebin reddine dair karar verilmiş davacı vekilince bu karar da süresinde temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz konusu ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.