Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30441 Esas 2022/15215 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/30441
Karar No: 2022/15215
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30441 Esas 2022/15215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum oldu. Temyiz isteği reddedilen dava, daha önce verilen hükümdeki açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de göz önünde bulundurularak değerlendirildi. Suçun dava zamanaşımının gerçekleştiği tarihde olduğu göz ardı edilerek kamu davası düşürülmedi, ancak sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de gözetildiğinde, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
