data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/243
Karar No: 2019/4606
Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/243 Esas 2019/4606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacıya ait araca davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın kusurlu şekilde çarpması sonucu araçta maddi hasar oluşması sebebiyle açılmıştır. Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.900,00 TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının talebini karşılamış ve 1.900,00 TL hasar bedelinin 27.05.2013 tarihinden itibaren (davalı ... yönünden 08.06.2013 tarihinden itibaren) yasal faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, hükmün gerekçesinde hasarın 2.262,50 TL olduğu ancak taleple bağlı kalındığı belirtilerek 1.900,00 TL tazminata hükmedildiğinden, hüküm davalı .... yönünden kesin niteliktedir. Temyiz istemine ilişkin talebi değerlendiren mahkeme, hüküm kesin olduğu gerekçesiyle davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'n