Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12190 Esas 2015/15291 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12190
Karar No: 2015/15291
Karar Tarihi: 20.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12190 Esas 2015/15291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

PTT dağıtım görevlisi olan sanık, belirtilen adreste oturmayan kişi hakkında, mesken olan binanın yıkılarak yerine yapılan işhanındaki adres muhasebe bürosu olarak kullanıldığı halde evrakı tebliğ ettiği iddiasıyla suçlanmıştır. Mahkeme, yüklenen eylemin tam olarak TCK'nın 204/2. maddesi kapsamında kamu görevlisinin sahteciliği suçunu oluşturduğu sonucuna ulaşmıştır. Ancak, davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmemesi gerektiği göz önünde bulundurulmayarak, mahkeme yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 204/2. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/12190 E. , 2015/15291 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/331951
MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2008/512 Esas, 2011/102 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
PTT dağıtım görevlisi olan sanığın, 2005 yılından sonra belirtilen adreste oturmayan katılan hakkında, mesken olan binanın yıkılarak yerine yapılan işhanındaki adres muhasebe bürosu olarak kullanıldığı halde 30/01/2008 tarihinde muhatabın geçici olarak adresten ayrılması nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca evrakı tebliğ ettiğine ilişkin tebligat evrakı düzenlediğinin iddia edilmesi karşısında; yüklenen eylemin sübutu halinde TCK"nın 204/2. maddesinde tanımlanan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.