Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ancak mahkemenin, temel ceza belirlendikten sonra uygulanması gereken diğer maddeleri değerlendirmeden sadece 6545 sayılı Kanunun 3/18. maddesine dayanarak hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, yasa hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Detaylı Açıklama:
- Sanığın suçu işlediği tarihlerde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle delaleitiyle, 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmiştir.
- Ancak aynı kanunun 3/10. maddesine göre uygulama yapılmadan, direkt olarak 6545 sayılı kanunun 3/18. maddesinden yararlanılması hatalıdır.
- Ayrıca, 5607 sayılı Kanunun 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
- Bu nedenle, hüküm Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
- Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi: Ceza Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Faktörler.
- 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesi: Ceza Tümleçleri Hesaplanırken Dikkate Alınacak Faktörler.
- 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi: İşyerlerinde Sigara ve Dumanlı İçeceklerin Serbest Bırakılması Halinde Verilecek Para Cezası.
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. fıkrası: İşletmelerin İzinsiz İşletilmeleri Halinde Verilecek Para Cezası.