Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18895 Esas 2014/25213 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18895
Karar No: 2014/25213

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18895 Esas 2014/25213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 688,20 TL alacağın tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak alacağın miktarı temyiz sınırının altında kaldığından temyiz dilekçesi reddedilmiştir. 21.07.2004 tarihinde yayımlanan 5219 sayılı kanun ile 5236 sayılı kanun, temyiz sınırını 1.890,00 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sınırının saptanmasında alacağın tamamı gözetilir. 6100 sayılı Kanun gereği ise, tümü dava konusu olan bir alacağın kısmen kabulünde ise kabul ve reddedilen miktarlar esas alınarak temyiz sınırı belirlenir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2014/18895 E. , 2014/25213 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 688,20 TL. nin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.890,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda; yerel mahkemece verilen hükme konu miktar yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 01.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.