Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10971 Esas 2019/7704 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10971
Karar No: 2019/7704
Karar Tarihi: 07.11.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10971 Esas 2019/7704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Vergi Usul Kanununa muhalefet suçuyla açılan dava sonucunda mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, sahte fatura kullanma suçundan açılan başka bir davada sanık hakkında yapılan maddi incelemeler yetersiz olduğu için karar bozulmuştur. Bu nedenle, kararda geçen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması için 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/10971 E. , 2019/7704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... İnşaat Taahhüt Madencilik Otomotiv Turizm Gıda Reklam San. Tic. Ltd. Şirketi yetkilileri hakkında açılan davanın akıbeti araştırılarak, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.