Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10035 Esas 2019/12544 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10035
Karar No: 2019/12544
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10035 Esas 2019/12544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, başka birisinin cep telefonunu çaldığı ve telefonun iletişim kayıtlarından da bu telefonun sanığa ait GSM hattıyla kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, oğlu tarafından bulunduğunu iddia ettiği telefonu kendi rızasıyla adli makamlara teslim etmiştir. Ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan şikayet yokluğu nedeniyle dava, düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 165. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/10035 E. , 2019/12544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Düşürülmesi

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’ın, 08/11/2014 tarihinde saat 15.40 sıralarında şehir içi toplu taşıma aracından indiği esnada üzerinde bulunan cep telefonunun çalındığını fark ederek kolluk kuvvetlerine müracaat ettiği, suça konu telefonun iletişim kayıtları incelendiğinde, telefona aynı gün saat 21.44’de sanık ...’a ait GSM hattının takıldığı ve telefonun bu hat ile kullanıldığının tespit edildiği, sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, suça konu cep telefonunu hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen oğlu ...’un bir otobüs içinde bularak eve getirdiğini ve kendisine ait hattı takarak kullandığını ve oğlundan telefonu yetkililere teslim etmek amacıyla aldığını fakat işleri nedeniyle teslim edemediğini belirttiği ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda savunmasının alındığı esnada telefonu kendi rızasıyla adli makamlara teslim ettiği olayda; sanığın oğlu olan ...hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin dosyanın onaylı bir örneğinin dosya arasına alınarak ...’un CMK 45 ve devamındaki maddeler uyarınca tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatılıp tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ve sanık ...’un savunmasının alınması ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken; yanılgılı değerlendirme ve eksik kovuşturma ile takibi şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK’nin 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilemesi suçundan şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK"nin 73. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.