İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12027 Esas 2015/15282 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12027
Karar No: 2015/15282
Karar Tarihi: 20.10.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12027 Esas 2015/15282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, İzmir Büyükşehir Belediyesi Otopark Yönetmeliği ve imar mevzuatına aykırı olarak Buca Tıp Merkezine ait otoparkı sağlık tesisi ünitelerine dahil etmeleri ve yapı tadilat ruhsatları düzenleyip onaylamaları suç kapsamında değerlendirilerek mahkemece beraat kararı verilmesi temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda suçun tüm unsurlarının oluştuğu ve mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargıtay'ın, verdiği kararların kesin hüküm ifade etmesi ve bağlayıcı olması esastır. Yargıtay'ın kararı, kesindir.\"
- CMUK'un 321. maddesi: \"Bir kararın temyizi, o kararla hüküm altına alınanın idari veya cezai bir sorumluluğunu gerektirdiği hallerde yapılır.\"

5. Ceza Dairesi 2013/12027 E. , 2015/15282 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/275028
MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2007/374 Esas, 2012/1577 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde B.. B..nda görev yapan sanıkların, İzmir Büyükşehir Belediyesi Otopark Yönetmeliğindeki "proje değişikliği ile otopark yeri olarak ayrılmış alanların kullanım amacının değiştirilmesinin mümkün olmayacağı ya da otopark alanının tadilatla küçültülemeyeceği, önce ruhsat almış yapıların da bu hükme tabi olduğu"" amir hükmüne rağmen Buca Tıp Merkezine ait otoparkın, söz konusu otopark yönetmeliğine ve imar mevzuatına aykırı şekilde anılan tıp merkezinin sağlık tesisi ünitelerine dahil edilmesine ilişkin 13/07/2015 tarihli 2 ayrı yapı tadilat ruhsatı düzenleyip onaylamak suretiyle görevlerinin gereklerine aykırı hareket ederek ruhsat sahibine haksız menfaat sağladıkları dosya kapsamındaki birbirleriyle uyumlu bilirkişi raporlarıyla da anlaşılan olayda yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.