Esas No: 2021/41516
Karar No: 2022/15429
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41516 Esas 2022/15429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu görüştü. Sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve kesin hukuka aykırılık hallerinin incelenmesi sonucu temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı görüldü. Ancak, hakaret suçunun oluşması için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği ve somut olayda sözlerin hakaret suçu için yeterli olmadığı belirtildi. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere 5271 sayılı CMK'nın 304/2 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılanlara ve müştekiye yönelik sözlerinin, katılanların ve müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, nezaket dışı, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.