Esas No: 2021/41399
Karar No: 2022/15428
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41399 Esas 2022/15428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bozma sonrası duruşmaya davet edilmeden ve Yargıtay bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulduğu için hükmün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın cezasının ertelemesi ile ilgili yapılması gereken değerlendirmelerin yapılmadığı ve \"basit yargılama usulü\" ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK’nın 231/8. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık bozma sonrası duruşmaya davet edilmeden ve Yargıtay bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi halinde yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu yönde oluşan kanaate göre hükmolunan cezası ertelenen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi dikkate alınarak, sanığın kişilik özelliklerinin değerlendirilerek erteleme uygulanmasına karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.