5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8999 Esas 2020/244 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8999
Karar No: 2020/244
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8999 Esas 2020/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş ve hükümlülük ile müsadere kararı vermiştir. Ancak, temyiz başvurusu sonrasında Yasa madde ve fıkralarının yanlış uygulandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yasa maddelerinin yanlış uygulanmasına dayanarak hüküm bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar:
- 6545 sayılı Yasa: Kamu Görevlileri Etik Kurulu Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

7. Ceza Dairesi 2019/8999 E. , 2020/244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.