Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1527 Esas 2015/4330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1527
Karar No: 2015/4330
Karar Tarihi: 27.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1527 Esas 2015/4330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçunu işlediği ve TCK'nın çeşitli maddeleri uyarınca mahkum olduğunu ve müsadere edileceğini kararlaştırdı. Temyiz incelemesi sonucunda hükümde bir isabetsizlik görülmediği için kararın onanmasına karar verildi. Ancak, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi gerektiği ve 2918 sayılı kanun maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığı için hüküm bu nedenle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 37/1, 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54 ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 5 ve 53. maddeleri; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/1527 E.  ,  2015/4330 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 37/1, 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- ... hakkında; TCK"nın 37/1, 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.