Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/152 Esas 2019/1972 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/152
Karar No: 2019/1972
Karar Tarihi: 01.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/152 Esas 2019/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu madde ticareti davasında temyiz incelemesinin duruşmaya gerek olmadığını ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Dosyanın incelenmesi sonucu yasalara uygun olarak işlemlerin yapıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru şekilde belirlendiği tespit edildi. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları geçersiz kabul edildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onaylandı. Hüküm gereği, sanığın hapis cezası süresi boyunca tutuklu kalacağına karar verildi. Dosya, 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve kararın bir kopyası da Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulacak. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 299., 302/1. maddeleri, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddeleri ile desteklenmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/152 E. , 2019/1972 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.