Bölge Adliye
Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/661-2019/919
İlk Derece
Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi
No : 2017/370-2019/47

Dava, sürekli işgöremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca da, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün dosyada vekaleti bulunan vekil yerine; dosya içerisinde vekaleti ya da tevkili olmayan vekile tebliği usulsüzdür.
Dosya kapsamında yapılan incelemede, mahkeme kararının Av. ...’e tebliğ edildiği, davacı ... adına kararın Av. ... tarafından temyiz edildiği; ancak dosya içerisinde temyiz eden Av. ... adına düzenlenmiş vekaletname veya vekaletname yerine geçen bir belgenin bulunmadığı; sadece dava dilekçesinin ekinde, davacıyı temsil etmek üzere Av. ... adına düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda sayılan Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Tebligat Kanunu ilgili hükümleri gereğince; Av. ...’e, müvekkili davacı ...’in vekili olduğuna ilişkin vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneğini sunmak üzere kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen; ibraz edilmemesi halinde dosyadaki mevcut vekalete göre tebligatın yerine getirilerek, avukatın azledilmiş olduğu veya istifa etmiş olduğunun anlaşılması halinde ise davacı asile yöntemince tebligatın yerine getirilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.