Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3801 Esas 2020/5151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3801
Karar No: 2020/5151
Karar Tarihi: 11.03.2020

Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3801 Esas 2020/5151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık silahla tehdit ve yaralama suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü yapılan incelemede, kanıtlarla iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı bir şekilde verilere dayandırıldığı görülmüştür. Adli sicile göre mükerrir olan sanık hakkında hapis cezası verilmiş ve adli para cezasına çevrilememiştir çünkü TCK'nın 58/3. maddesi gereğince bu mümkün değildir. Eleştiriler dışında cezalar kanuni olarak uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Verilen karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: Silahla tehdit ve yaralama suçları, TCK'nın 58/3. maddesi, TCK'nın 50/2. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
4. Ceza Dairesi         2016/3801 E.  ,  2020/5151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit,yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören yaralama suçunda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Eleştiri dışında, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ......"in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.