Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52, 52/4, 58/6, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52, 52/4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 188/3, 62, 52, 52/4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b- TCK"nın 191/2-3-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şartları oluşmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın yüklenen suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.