MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 18.24 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 19.24’te başladığı, sanığın kovuşturmada alınan ifadesinde olay günü akşam 19.30 sıralarında mahalleden tanıdığı ... ile buluşarak taksi ile olay yerine gittiklerine dair anlatımı, mağdurların soruşturmada alınan ifadelerinde olay günü 20.00-20.30 sıralarında hırsızlık olayının kendilerine haber verildiğine dair beyanları, tanık ..."ın sanığın olaydan sonra 20.30 sıralarında koşarak taksiye bindiğine dair anlatımı ve 16/03/2014 tarihli yakalama tutanağında 20.45 sıralarında hırsızlık ihbarının yapıldığına dair tespitin bulunması nedeniyle, eylemin saat 19.30 ila 20.30 arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçlarından hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle artırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından aynı Kanun"un 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.