Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2123 Esas 2015/4012 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2123
Karar No: 2015/4012
Karar Tarihi: 07.07.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2123 Esas 2015/4012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara/Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen 03.06.2014 tarihli ve 2014/294-254 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Davalılar temyiz isteminde, Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/763 Esas sayılı dosyası ile Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/294 Esas sayılı dosyası aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birleştirme kararının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmesini talep etmişlerdir. Temyiz incelemesi sonucunda, aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararlarına ancak asıl hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulabileceği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. ve 168. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2015/2123 E. , 2015/4012 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-Z..İnş. ve Tic. Ltd.Şti. 2-A.. A.. ile davalılar 1-Çevre Yapı Malz. ve Uyg. Ltd.Şti. 2-Çevre Yapı Ürn. Uyg. Tasarım Proje Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara/Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.06.2014 gün ve 2014/294-254 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/763 Esas sayılı dosyası ile Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/294 Esas sayılı dosyası aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle HMK"nın 166. maddesi uyarınca birleştirilmiş, birleştirme kararına karşı davalılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
HMK"nın 168. maddesi uyarınca aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararlarına karşı ancak asıl hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulabileceğinden, temyize konu birleştirme kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığından davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.