MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK"nın açıkça suça sürüklenen çocuk lehine olması ve mahkemece de 765 sayılı TCK"nın suça sürüklenen çocuk lehine olduğu kabul edilerek uygulama yapılması karşısında, tebliğnamedeki 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanması gerektiğine dair görüşe, karma uygulama yapılamayacağından iştirak edilmemiş; suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süre ve tarihler gerekçeli karar başlığında gösterilmemişse de, bu eksikliğin mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden; suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süre, 765 sayılı TCK"nın 40. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu eksiklik infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6. Ceza Dairesi"nin 10/09/2012 tarihli bozma kararından önce kurulan 19/06/2008 tarihli ilk hükümde hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun"un 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilip, aynı Kanun"un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi ve hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/09/2012 gün ve 2008/25974 Esas, 2012/14902 Karar sayılı ilamıyla dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiğinden bahisle bozulması karşısında, her ne kadar daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine yasal olanak bulunmamakla birlikte, bozma öncesindeki paraya çevirme ve erteleme kararının suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK"nın 493/2, 522, 55/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun"un 4/1. maddesi uyarınca ve mahkemenin takdiri de gözetilerek bir gün karşılığı 12,00 TL hesabıyla 2.400,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, mahkemenin takdirine göre birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde ödenmesine ve yine suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç adli para cezasının 647 sayılı Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.