Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/1154 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1453
Karar No: 2020/1154
Karar Tarihi: 23.09.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1453 Esas 2020/1154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin tefecilik yapması suçundan mahkumiyetine hükmedildiğini gösteriyor. Ayrıca, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değiştirilen 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtar yapıldığı belirtiliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının da dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor. Yargılamada savunmalar ve deliller tartışılarak suçun kabul edildiği ve verilen hükümde isabetsizlik görülmediği sonucuna varılarak temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi

9. Ceza Dairesi 2020/1453 E. , 2020/1154 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.