Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9654 Esas 2019/7690 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9654
Karar No: 2019/7690
Karar Tarihi: 07.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9654 Esas 2019/7690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sahte fatura kullanma suçu nedeniyle kamu davası açılmıştır. Sanığa yüklenen suç tarihi 21.02.2007 olarak kabul edilmiştir. Ancak, suçun cezasının zamanaşımı süresi, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin sona ermesiyle birlikte sona erdiği için, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Bu nedenle, mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, VUK'nin 359/b-1. maddesi, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/9654 E. , 2019/7690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2013 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 29.01.2006 ve 25.01.2007 tarihleri arasında sahte olarak düzenlendiği iddia olunan toplam -9- adet sahte faturayı kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, hükmün 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna münhasır olduğu, KDV indiriminde kullanılan son faturanın 25.01.2007 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 21.02.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2007 yılında sahte fatura kullanma” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.02.2007 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.