17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/74 Karar No: 2019/4593 Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/74 Esas 2019/4593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, bir tasarrufun iptali istemiyle açılan davada iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması sonucu, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin belirlediği yargı yeri olan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın kanun yolu denetimi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne başvurulması gerektiğini açıklamakta. Bu kararın temelini oluşturan kanun maddeleri, HMK'nun 373/4 maddesi ve geçici 3/2 maddesidir. Geçici 3/2 maddesi, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara ilişkin kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
17. Hukuk Dairesi 2018/74 E. , 2019/4593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı tarafça tasarrufun iptali istemiyle açılan davaya bakan ... Aile Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 27.11.2014 tarih, 2014/15035-2014/17093 sayılı ilamı ile giderilmiştir. Yargı yeri olarak belirlenen... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 22/06/2017 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut uyuşmazlıkta; iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, yargı yerini Dairemiz kararıyla giderilmiştir. Diğer bir anlatımla, davada Yargıtay’ın bir temyiz denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 22/06/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, görevli merciinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.