Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/4320 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1518
Karar No: 2015/4320
Karar Tarihi: 26.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan iki sanık hakkında mahkumiyet ve müsadere kararı vermiştir. Ayrıca, TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararların incelenmesi de ele alınmıştır. TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde ise, suç konusu uyuşturuculardan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 37/1 delaletiyle 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleridir. Ayrıca, TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri de kararda yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2015/1518 E. , 2015/4320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 1- TCK"nın 37/1 delaletiyle 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararların incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-/2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
B- Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... suç konusu uyuşturuculardan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafındaki "63 gram gonca esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve... alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.