17. Hukuk Dairesi 2016/11136 E. , 2019/4585 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 23.04.2013 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin oğlu/kardeşi olan motorsiklet sürücüsü ...’na çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacıların her biri için 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini, ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 Tl, ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, motosikletde meydana gelen hasar onarım, parça, işçilik ve KDV bedeline karşılık 250,00 TL ile motosikletteki değer kaybına karşılık 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL’nin tüm davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın maddi tazminat talebi yönünden feragat nedeniyle reddine, davanın manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulü ile her bir davacı için takdir olunan 10.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 23/04/2013 tarihi olan işleyecek yasal faizi ile
davalılar ... ve ..."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ve özellikle manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56. maddesindeki (eski BK 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.536,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
