Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6738 Esas 2020/5138 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6738
Karar No: 2020/5138
Karar Tarihi: 11.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6738 Esas 2020/5138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş aralığındaki bir çocuğun silahla tehdit suçu işlediğine dair yerel mahkeme kararını değerlendirdi. Temyize konu olan kararda, suçun işlenme tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dahil edildiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme hükmün bozulmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden yargılama yapılmamasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/6738 E. , 2020/5138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."ın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/3. maddeleri kapsamındaki silahla tehdit suçu için 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.