5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27816 Esas 2020/223 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27816
Karar No: 2020/223
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27816 Esas 2020/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiş ve cezası hükümlülük, erteleme ve müsadere olarak belirlenmiştir. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Suç tarihinde 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kalan eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi ise kabul edilmiş, cezanın zamanaşımı süresini aştığı anlaşıldığından hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi
- 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/27816 E. , 2020/223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... İdaresi adına ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi"nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet kararı verilen 21/06/2012 tarihi itibariyle öngörülen asli dava zamanaşımın temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 07/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.