Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20373 Esas 2014/25071 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20373
Karar No: 2014/25071

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20373 Esas 2014/25071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kurum işlemiyle ilgili olarak davacının maaşının kesilmesi ve yersiz ödenen aylıkların tahsili istemiyle açılan davanın asıl kısmının reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı avukatının temyizi üzerine, yapılan inceleme sonucunda hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İş Kanunu'nun 52. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 339 ve 348. maddeleri kararda yer almaktadır. İş Kanunu 52. madde, iş sözleşmesinin taraflarından birinin haklı bir nedeni olmadan fesih yapamayacağını, fesih hakkını kullanmadan önce tarafların uzlaşmaya çalışması gerektiğini belirtmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 339. maddesi ise velayet görevinin mahkemeye verilmesi, 348. maddesi ise velayet hakkındaki kararların değiştirilebileceğini düzenlemektedir.

10. Hukuk Dairesi 2014/20373 E. , 2014/25071 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davalı birleşen dosya davacısının yapmış olduğu Kurum işleminin iptali ile yeniden maaş bağlanması ve yersiz ödendiği ileri sürülen yetim aylıklarının davacı birleşen dosya davalısından tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı birleşen dosya davalısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı birleşen dosya davalısından alınmasına, 28.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.