Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10954 Esas 2019/12532 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10954
Karar No: 2019/12532
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10954 Esas 2019/12532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını belirlemek için üst dereceli olan Ağır Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini ancak yargılamaya devam edildiğini belirtmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemenin kararda bahsettiği kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi ve devamında düzenlenen yağma suçu, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/10954 E. , 2019/12532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan...’in soruşturma aşamasında alınan 01.09.2015 tarihli ifadesinde, yolda yürüdüğü esnada sağ tarafından gelen bir şahsın sağ omzuna yumruk atarak kendisini sersemleştirdiğini ve elinde bulunan telefonu alarak kaçtığını belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 148. maddesi ve devamında düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdirinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 12. maddesine göre üst dereceli olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.