18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3660 Karar No: 2019/10271 Karar Tarihi: 11.06.2019
Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3660 Esas 2019/10271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığını ihlal etmek, tehdit etmek, hakaret etmek ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mala zarar verme suçunun sonradan uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, hükümlerin bozulmasına ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Kararın nedeni 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile yapılan değişikliklerdir. Bu değişiklikler, sanığın mala zarar verme suçu için uzlaştırma hükümlerinin uygulanması nedeniyle konut dokunulmazlığı ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır. Kararın yeniden değerlendirilmesi için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2019/3660 E. , 2019/10271 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve tehdit suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve tehdit suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.