Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8690 Esas 2019/15974 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8690
Karar No: 2019/15974
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8690 Esas 2019/15974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre 1 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Ancak hesap hatası yaparak ceza miktarını \"1 yıl 5 ay 15 gün\" yerine \"1 yıl 7 ay 15 gün\" olarak belirlemiştir. Ayrıca mağdurda tespit edilen kemik kırığı sebebiyle TCK'nin 87/3. maddesi gereği cezanın arttırılması gerektiği gözönünde bulundurulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326 son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/8690 E. , 2019/15974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında Elazığ Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.08.2015 tarihli raporda mağdurda kemik kırığı oluştuğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile belirlenen cezanın TCK"nin 87/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e, maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.