Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3085 Esas 2019/10025 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı 03.04.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2013 tarihli, 2011/85 Esas, 2013/22 Karar sayılı hükmünün sanık ..."ın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Dairemizin 13/01/2015 tarih ve 2014/9987 Esas, 2015/225 Karar sayılı ilamı bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 31/05/2019 tarih ve KD - 2019/52297 sayılı yazısı ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde mahkumiyet hükümlerine ilişkin bir temyiz talebi olmayıp sadece beraat hükümlerini temyiz ettiği, sanık ..."ın kendisi hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin ise süre yönünden reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızca düzenlenen 06/02/2014 tarih ve 2013/191024 sayılı tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı 03.04.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi olmadığından görüş ve talep bulunmadığı halde ilamın III nolu bendinde sehven sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı 03.04.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin bozmaya ilişkin ilamın III nolu bendinde, 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların işyeri kapısını levye ile zorlayarak girdikleri, ancak içeride çalacak bir şey bulamadan ayrıldıklarının anlaşılması karşısında, verilen cezadan en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması ibaresinin bozma ilamından çıkartılması yönünde itirazda bulunularak itiraz ile ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 31/05/2019 tarih ve KD - 2019/52297 sayılı yazısı ile sayılı maddi hata istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile, Dairemizin13/01/2015 tarih ve 2014/9987 Esas, 2015/225 Karar sayılı ilamının III nolu bendinde sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e karşı 03.04.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin 1 numaralı kısmının çıkartılmasına diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.