Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1893 Esas 2019/10269 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1893
Karar No: 2019/10269
Karar Tarihi: 11.06.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1893 Esas 2019/10269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ve tehdit suçu için verilen hükmün, suç unsurlarının kanıtlarla desteklenerek ve kanun gereği işlendiği gerekçesiyle onandığı, ancak hakaret suçu için verilen hükmün sanığa ek savunma hakkı verilmeden verildiği ve bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. TCK'nin 125/3-a maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 125/3-a maddesi (hakaret suçunda ek savunma hakkı)
- CMK'nın 226. maddesi (hakim veya mahkeme tarafından karar verilmeden önce sanığın savunması alınır)

18. Ceza Dairesi 2019/1893 E. , 2019/10269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında tehdit suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK"nın 125/3-a maddesi uygulanmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.