Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4332 Esas 2018/3518 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4332
Karar No: 2018/3518
Karar Tarihi: 09.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4332 Esas 2018/3518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler, 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler de göz önünde bulundurularak incelenmiştir. İnceleme sonucunda sanığın, mağdur ...’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının nazara alınması gerektiği görülmüştür. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen hükmün, mağdur ...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ise iddianamede yer alan fiilin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gerekçesiyle kanuna aykırı olduğu belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi
- 29542 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK”nın 321. maddesi
- 5257 sayılı TCK’nın 105/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/4332 E. , 2018/3518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.03.2013 tarihli iddianamede olay günü sanığın, mağdura cinsel organını gösterdiği belirtilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talep edilmiş ise de, iddianameye konu edilen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup çocuğun basit cinsel istismarı olarak nitelendirilebilecek başka bir eyleme iddianamede yer verilmediği, 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" düzenlemesi nazara alındığında iddianamedeki fiille bağlı olan mahkemece sanığın 5257 sayılı TCK’nın 105/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.