Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1605 Esas 2019/10266 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1605
Karar No: 2019/10266
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1605 Esas 2019/10266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Sanığın suçları işlediği duruşma sürecinde belgelerle ve tanıklarla kanıtlandı. Sanık, kasten yaralama suçunu sehpanın ayağıyla kurbanına saldırarak işledi. Ancak, maalesef sanığın bu eylemi, TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca ele alınmayarak sanığa ceza verilmedi. Karar, temyiz isteğinin reddiyle onandı. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 86/3-e maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddede, \"silah olarak kullanılabilecek aletlerin kasten yaralamalarda silah yerine geçeceği\" hükmü yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/1605 E. , 2019/10266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, kasten yaralama eylemini, saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan sehpanın ayağı ile katılana vurmak suretiyle işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.