Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11180 Esas 2015/15148 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11180
Karar No: 2015/15148
Karar Tarihi: 16.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11180 Esas 2015/15148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Yeşilalan Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu üyelerinin görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir davadır. Kooperatif adına alınan 144 büyükbaş hayvandan 13'ünün akıbeti belli olmadığı gerekçesiyle sanıkların zimmet suçu işlemiş olabileceği düşünülmektedir. Ancak mahkeme, TCK'nın 247. maddesinde belirtilen suçun Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiğini dikkate almadan devam ettiği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca sanık M.. A..'ın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun araştırılması ve karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 247. ve 64. maddeleri ile CMK'nın 223/8. ve 321. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/11180 E. , 2015/15148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/285582
MAHKEMESİ : Savur (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2009/104 Esas, 2012/109 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yeşilalan Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif adına alınan 144 adet büyükbaş hayvandan 13 adedinin akıbetinin belli olmadığına ilişkin isnadın sübutu halinde eylemlerinin, TCK"nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili delilleri takdir ve suç niteliğini belirleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
UYAP"tan alınmış güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık M.. A.."ın hükümden sonra 01/02/2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılıp, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.