Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8600 Esas 2014/25022 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8600
Karar No: 2014/25022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8600 Esas 2014/25022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının iptal tarihinden itibaren devamı istemi üzerine İş Mahkemesi'nde görülüyor. Davacının prim borcu bulunduğu için primlerin Kurum tarafından uzun süre kullanıldığı gerekçesiyle kararın kabul edilmesi mümkün değil. Ancak davacının üye kayıt beyannamesi ve diğer belgelerle birlikte oda kaydının kabul edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Kararda Medeni Kanun'un ilgili maddesi de açıklanmamıştır.

10. Hukuk Dairesi 2014/8600 E. , 2014/25022 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının iptal tarihinden itibaren devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 2000-2004 yıllarında davacının prim borcunun olması karşısında primlerin Kurum tarafından uzun süre kullanıldığından bahsedilemeyeceği nazara alındığında, Medeni Kanunun ...’nci maddesi koşullarının oluşmadığı açıktır. Ancak davacının 1983 yılına ait üye kayıt beyannamesi ve diğer belgelerle birlikte oda kaydının varlığının kabulü ile, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.