Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7176 Esas 2021/3173 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7176
Karar No: 2021/3173
Karar Tarihi: 29.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7176 Esas 2021/3173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, denetim süresi içerisinde başka bir kasıtlı suç işlediğinden dolayı hüküm açıklanmıştır. Ancak, bu kararın kesinleşmesinden önceki suçlar nedeniyle hüküm açıklanamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle sanığın başka bir kasıtlı suç işleyip işlemediğini araştırarak tekrar bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK 231. madde
- CMK 231/11. madde
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2020/7176 E. , 2021/3173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2013 tarihli 2010/670 Esas ve 2013/195 Karar sayılı ilamı ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ve CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 21/05/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK"nin 231/11. maddesine göre sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; hükmün açıklanmasına esas alınan Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 19/12/2013 tarihli 2013/174 Esas ve 2013/542 Karar sayılı ilamındaki suç tarihlerinin 22/11/2011 olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden önceki bir tarihte, denetim süresi başlamadan işlenen bu suçlara dayanılarak hükmün açıklanamayacağı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içerisinde başkaca kasıtlı suç işleyip işlemediği araştırılarak, zamanaşımı süreleri de dikkate alınmak suretiyle, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.