Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/254 Esas 2021/3011 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/254
Karar No: 2021/3011
Karar Tarihi: 16.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/254 Esas 2021/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların ayrı ayrı beraatine karar vermiştir. Katılanlar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıklara yüklenen suçun cezasının üst sınırı ve zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca sanıkların suç işlemesi halinde cezasının 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu, TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca suçun olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve son işlem tarihinin sanıkların sorgusu olduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, sanıkların zamanaşımına uğradığı ve hakkındaki davalardan düşürüleceği kararı verilmiştir. Bu karara göre, sanıkların beraat ettiği ve davalardan düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 66/1-e, 67/2-a, CMUK'un 318, 321 ve 322, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 5271 sayılı Kanun'un 223/8.

15. Ceza Dairesi 2018/254 E. , 2021/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmuş olması nedeniyle, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen, 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, TCK’nın 67/2-a maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların sorgularının yapıldığı sanık ... Böcük yönünden 10/04/2012 tarihinden; sanık ... yönünden ise 14/06/2012 tarihinden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.