Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2556 Esas 2021/1629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2556
Karar No: 2021/1629
Karar Tarihi: 06.04.2021

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2556 Esas 2021/1629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit zimmet suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdiğini belirtti. Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçundan zarar göreni olduklarına dikkat çeken mahkeme, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince bu kurumların, davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği üzerinde durdu. Ayrıca, Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olanların suçtan zarar görmüş olmaları durumunda kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu hatırlattı. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin belge olmadığı için, tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasaya'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2017/2556 E.  ,  2021/1629 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.