Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12623 Esas 2019/7673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12623
Karar No: 2019/7673
Karar Tarihi: 06.11.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12623 Esas 2019/7673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte abonelik sözleşmesi düzenlemekle suçlanmıştır. Sanık, söz konusu GSM numarasını kullandığını kabul etmiş, ancak suçlamayı kabul etmemiştir. Mahkeme ise, suçun sübut bulduğu gerekçesiyle özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu belirterek sanığın cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6518 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 2. fıkrası
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 5. fıkrası
- TCK'nin 7. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/12623 E.  ,  2019/7673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte abonelik sözleşmesi düzenlediğinin iddia edildiği olayda , sanığın söz konusu GSM numarasını kullandığını kabul ettiği ancak katılanın bilgisi dahilinde abonelik sözleşmesi yaptığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesine rağmen katılanın bu hususu kabul etmemesi ve suça konu sözleşmedeki imzanın katılana ait olmaması karşısında; suçun sübut bulduğu, hüküm tarihinden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan, aynı Kanun’un 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilerek ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Adli emanetin 2014/8153 sırasında kayıtlı suça konu sözleşme aslının, dosyada delil olarak saklanması yerine Turkcell‘e iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.