MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte abonelik sözleşmesi düzenlediğinin iddia edildiği olayda , sanığın söz konusu GSM numarasını kullandığını kabul ettiği ancak katılanın bilgisi dahilinde abonelik sözleşmesi yaptığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesine rağmen katılanın bu hususu kabul etmemesi ve suça konu sözleşmedeki imzanın katılana ait olmaması karşısında; suçun sübut bulduğu, hüküm tarihinden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan, aynı Kanun’un 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilerek ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Adli emanetin 2014/8153 sırasında kayıtlı suça konu sözleşme aslının, dosyada delil olarak saklanması yerine Turkcell‘e iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.