16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18103 Karar No: 2020/6556 Karar Tarihi: 29.12.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18103 Esas 2020/6556 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir dava sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi istemiyle Yargıtay'a sunulmasını inceledi. Eldeki dosyada, aleyhlerine hüküm verilen taraflardan bazılarının tebligatlarının usulsüz olduğu belirlendi. Tebligatlar, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine eklenen ikinci fıkrasında yer alan düzenlemeye aykırı olarak doğrudan MERNİS adreslerine yapılmıştı. Mahkeme, adı geçen kişilere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesini önerdi. Ayrıca, aleyhine hüküm verilen bir kişiye yapılan tebligatın da usulsüz olduğu tespit edildi ve bu kişiye de kararın uygun şekilde tebliğ edilmesi önerildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik.
16. Hukuk Dairesi 2016/18103 E. , 2020/6556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Önceki tarihli geri çevirme kararında, aleyhlerine hüküm verilen ve hükmün kendilerine tebliği hususuna değinilen eldeki dosyanın taraflarından , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., adına yapılan tebligatlar muhataplarının, doğrudan mernis adreslerine "MERNİS" şerhi konularak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca yapılmış ise de; Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine eklenen ikinci fıkrasında yer alan düzenlemeye göre gerçek kişilere yapılacak tebligatlar bakımından öncelikle muhatabın adresi bildirilen yahut dosya kapsamından tespit edilen adres olarak kabul edilip bu adrese olağan usülle tebligat yapılması, bilinen adrese (dosya kapsamında tespit edilen) çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılması zorunlu olduğu halde bilinen adrese tebligat yapılmaksızın anılan düzenlemeye aykırı şekilde doğrudan MERNİS adreslerine yapılmış olması nedeniyle söz konusu tebligatların, usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Hal böyle olunca; Mahkemece, adı geçen kişilere gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Aleyhine hüküm verilen ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar, "aynı konutta ikamet eden oğlu ... tarafından tebellüğ edilmiştir" şerhi ile tebliğ edilmiş olup, tebligatı alan kişinin reşit ve tebellüğe ehil olduğu tebliğ mazbatasında belirtilmediğinden, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, gerekçeli kararın anılan şahsa 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.