Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5874 Esas 2018/9430 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5874
Karar No: 2018/9430
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5874 Esas 2018/9430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 18 yaş altı çalışmalarını babasının yanında geçirdiği gerekçesiyle iptal edilen Kurum işleminin iptal edilerek, geçersiz sayılan çalışmaların geçerli olduğunun tespit edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş, Kurum ise kanun yoluna başvurmuştur. Ancak, Kurum'un itirazı reddedilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, dosyadaki deliller ve mahkemenin gerekçeleri doğrultusunda, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu görülmüştür. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, 818 sayılı Borçlar Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2017/5874 E. , 2018/9430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 18 yaş altı çalışmalarını babası yanında geçirdiği gerekçesiyle iptal eden Kurum işleminin iptaline, geçersiz sayılan çalışmaların geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
........ Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince ........ kanun yoluna başvurulmuştur.
........ Mahkemesince davalı Kurum vekilinin ........ başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
........ Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ........ Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.