Özet:

Mahkeme, davacının şirket hisselerine el koyma talebini reddetmiştir. Davalı şirketin, hisse teminatı karşılığı aldığı krediyi geri ödememiş olması, banka tarafından hisse senetlerine el konulmasına neden olmuştur. Ancak, dava konusu olan hisse senetleri, banka tarafından satılmamıştır ve davacı hissedarın da bu hisse senetleri üzerinde bir hak iddiası bulunmamaktadır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 442: Hissedar, şirketin ticari işlerinde şirket adına hareket edenlerin yükümlülüklerini yerine getirmelerinden doğan kredi veya borçların ödenmesi için anlaşma yapmak veya teminat göstermekle mükelleftir.
- TTK madde 463: Şirket hisseleri, şirketin yükümlülüğünü teminat altına alma amacıyla rehin olarak verilebilir.
- Borçlar Kanunu madde 964: Rehinli malın satılmadan önce rehin hakkı sahibine ödemekle yükümlü olunan alacaklar namına talepte bulunma hakkı vardır.