Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10363 Esas 2019/12526 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin, soruşturma aşamasında ifadesi alınırken bildirdiği “...” adresine, “Davetiyeye rağmen gelmediğiniz takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edilebileceği gibi hakkınızda zorla getirme emri çıkarılabileceği hususu ihtar ve tebliğ olunur” şerhini içeren duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak 09.04.2015 tarihinde tebliğ edilmesine karşın duruşmalara gelmediği, bu hususta mazeret de bildirmediği ve usulüne uygun katılma talebinde de bulunmadığı, bu nedenle hükümleri temyiz etme yetkisinin bulunmadığı,
Ayrıca müştekinin yokluğunda verilen ve müştekiye 12.10.2015 günü usulünce tebliğ edilen kararları, müşteki vekilinin, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.10.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla;
Hükümleri temyiz etme hakkı olmayan ve bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz eden müşteki ... vekilinin vaki temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.