Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11364 Esas 2019/4574 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11364
Karar No: 2019/4574
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11364 Esas 2019/4574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava sonucunda, tazminat davasının davacı yönünden kısmen kabul edilmesine ve davalı yönünden reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, kesinleşen kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği veya İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2016/11364 E. , 2019/4574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2015 yılı için 2.080,00 TL"dir.
Temyize konu davanın davacı ... yönünden reddine dair karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da temyiz dilekçesinin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."ye geri verilmesine 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.