Esas No: 2022/8716
Karar No: 2022/15647
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8716 Esas 2022/15647 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hakaret ve kasten yaralama suçları için verilen hükümler temyiz edilemez. Tehdit suçu için ise temyiz isteği reddedilmedi ve yapılan incelemede hükümler bozuldu. Sanığın aynı olayda birden fazla kişiye yönelik tehdit eylemi için TCK'nın 43/2. ve 106/2-c. maddeleri gözetilmediği, ve TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri (hükümlerin temyiz edilemez olduğu), TCK'nın 43/2., 53. ve 106/2-c. maddeleri (sanığın tehdit suçu için ceza tayini ve suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda ceza tayini ile ilgili maddeler, ayrıca TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, katılanların çalıştığı otele gelerek ilk önce katılanlar ... ile ...'u ve daha sonra olay yerine gelen diğer katılan ...'yu silahla tehdit etmesi şeklindeki gerçekleşen eylemlerinin, aynı olay bütünlüğü, aynı yer ve kısa zaman aralığı içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2)Sanığın tehdit eylemini birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirmiş olması nedeniyle, TCK'nın 106/2-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.