Esas No: 2020/16639
Karar No: 2022/15648
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16639 Esas 2022/15648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz isteği reddedilerek esasına geçilmiştir. Sanığa yüklenen hakaret ve görevi yapmamak için direnme suçları dosya içindeki tutanaklar ve belgeler ile kanıtlanmıştır. Vicdani kanı, duruşma sürecinde tutanaklara ve belgelere dayanarak oluşmuştur. Suç tipleri kanunen doğru nitelendirilmiş ve cezalar kanunen uygulanmıştır. Bu nedenle temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Görevi yapmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
