Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5312 Esas 2019/6954 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5312
Karar No: 2019/6954
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5312 Esas 2019/6954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, simit büfesinin kilidini kırarak şikayetçilere ait eşyaları ve para çalmak istemiştir ancak polis tarafından yakalanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında 12 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olduğu için, sanık hakkındaki suç davaları düşürülmüştür. Karar, TCK’nın 142/1-b, 35/2 ile 151/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 19.08.2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK 142/1-b: Kişinin, gece vakti veya başka bir hırsızlık için uygun fırsat doğduğu zaman, açık veya kapalı bir yerde üzerinde hakkı bulunmayan eşyasını veya başkasına ait bir şeyi hırsızlık maksadıyla ele geçirmesi suçudur.
- TCK 35/2: Suçu işleme kararını verirken veya suçu işlerken kişinin hukuka aykırı bir durumun ortadan kaldırılması veya başka bir ağır zorlayıcı sebeple hareket etmesi halinde, kusurunun oranına göre ceza indirimi yapılabilir.
- TCK 151/1: Başkasına ait eşyayı hırsızlık maksadıyla çalmak eylemi suçudur.
- TCK 66/1-e: 12 yıllık zamanaşımı süresi, haklarında soruşturma veya kovuşturma yapılan kişilerin durumlarının 12 yıl içerisinde değişmemesi durumunda ortadan kalkar.
- TCK 67/4: Hırsızlık suçunda, soruşturmanın ve kovuşturmanın başlatılabilmesi için, suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi bulunmaktadır.
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu
- 5271 Sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2019/5312 E. , 2019/6954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu simit büfesinin kilidini kırmak suretiyle şikayetçilere ait eşyaları ve 9,30 TL parayı yaşı küçük olduğu için ayrı yargılanan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte çalmak isterken kolluk kuvvetlerine yakalanması suretiyle teşebbüs aşamasında kalan eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 35/2 ile 151/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 19.08.2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.