Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12225 Esas 2019/7660 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12225
Karar No: 2019/7660
Karar Tarihi: 06.11.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12225 Esas 2019/7660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 15 Ağustos 2011 tarihinde 22.000 TL bedelli sahte çek düzenleyen sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir davayı konu almaktadır. Sanık, çekle ilgisi olmadığını ve imza atmamış olduğunu savunmuştur. Tanıklar ve belirli delillerin incelenmesi sonucunda, müşteki tarafından suçlama için yeterli bir sebep olmadığı ve suçun subuta erdiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme hükmü, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/12225 E.  ,  2019/7660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanığın suça konu 15.08.2011 keşide tarihli ve 22.000 TL bedelli sahte çeki düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın suça konu çekle ilgili bilgisi olmadığını ve çeki imzalamadığını savunması karşısında; tanık olarak dinlenen ...’in istikrarlı bir şekilde çeki sattığı plastik kasa karşılığında zeytincilik yapan ....zeytincilikten aldığını, ancak çekin kendisine kargo ile gönderildiğini, buna ilişkin sevk irsaliyesi ve faturasının bulunduğunu beyan etmesi ve alınan bilirkişi raporlarında da keşideci yerine atılan imzanın sanık ...’in el ürünü olabileceğinin belirtilmesi karşısında; dosyadaki delil durumuna göre müştekinin beyanlarının gerçeği yansıttığı,aralarında önceye dönük bir husumetin bulunduğu iddia edilmeyen olayda, müştekinin sanığa suç isnat etmesi için bir sebep bulunmadığı ve suçun subuta erdiği anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
    2-Kabule göre de; Adli emanetin 2011/531 sırasına kayıtlı suça konu emanet eşyası hakkında karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nin 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.